Το παράδειγμα του Κοσόβου ανοίγει το δρόμο στους ρωσόφωνους της Μολδαβίας, τους Αρμένιους του Καραμπάχ, τους Τουρκοκύπριους, τους Σέρβους της Βοσνίας, τους Αλβανούς της ΠΓΔΜ, τους Κούρδους της Τουρκίας και τους Βάσκους.
Την ίδια ώρα, η τάση για βαλκανοποίηση, για πολυδιάσπαση και κατακερματισμό τροφοδοτεί και ενισχύει τις ελπίδες για βελούδινο διαζύγιο ειρηνικών κινημάτων απόσχισης, όπως των σκοτσέζων εθνικιστών, των Καταλανών, των Βόρειων Ιρλανδών, των Βαλόνων και των Φλαμανδών.
Επίσης, η επιτυχία των Κοσοβάρων μπορεί να αναζωπυρώσει τον ουγγρικό εθνικισμό σε Ρουμανία (Τρανσιλβανία), Σλοβακία και Σερβία (Βοϊβοδίνα), όπου ζει σήμερα ειρηνικά και χωρίς ουσιαστικά προβλήματα μια σημαντική, ουγγρική μειονότητα.
Με δεδομένο ότι τα νέα κράτη που προκύπτουν από αυτές τις πολυδιασπάσεις έχουν ένα μέσο μέγεθος όσο περίπου η Πελοπόννησος και πληθυσμό περί τα 2.000.000, το μοντέλο προσομοιάζει με εκείνο της φεουδαρχικής μεσαιωνικής Ευρώπης.
Τότε που τα κράτη ήταν μικρά, αδύναμα και χειραγωγήσιμα, οι πολίτες τους υποτελείς και οι άρχοντες ξιπασμένοι...
από την Ελευθεροτυπία της Κυριακής
3 σχόλια:
H αυτοδιάθεση των λαών είναι πολύ σημαντικό ζήτημα, αλλά η δημιουργία νέων κρατών από 'δω κι από 'κει καταντά εκφυλιστικό φαινόμενο. Λες και η τάδε εθνότητα δεν μπορεί να απολαμβάνει αυτονομία, διδασκαλία της γλώσσας της, προστασία της ταυτότητάς της μέσα σε ένα μεγάλο κράτος. Στο χέρι τους είναι να το διεκδικήσουν και να το κατορθώσουν. Γιατί να βάζουμε επιπλέον στεγανά και διαχωριστικές γραμμές μεταξύ των ανθρώπων;
http://pea-kyanea.blogspot.com/
Καμμία αντίρηση, όμως εμείς μιλάμε για κάτι άλλο την "στρατηγική των μειονοτήτων" ή αλλιώς διαίρει και βασίλευε.
Lupus
To ίδιο πράγμα λέμε. Ότι η πολυδιάσπαση δεν εξυπηρετεί και καλά τα συμφέροντα των μειονοτήτων σύμφωνα με το πνεύμα της αυτοδιάθεσης των λαών. Αντίθετα δημιουργεί προτεκτοράτα περιχαρακωμένα και εύκολα στην ποδηγέτηση.
http://pea-kyanea.blogspot.com/
Δημοσίευση σχολίου