Άθλιοι προπαγανδιστές.
555 χρόνια τραγουδάμε το ίδιο τραγούδι.
Μόλις έπνευσε λίγος αέρας ελευθερίας με τα blog, όλοι θυμούνται την ιστορία...
Βλέπετε ποιά είναι η θέση σας στην ελληνική κοινωνία.
Στο σκοτεινό περιθώριο και στην βρώμικη ίντριγκα της εξουσίας. Και εκεί θα μείνετε...
Ποτέ δεν θα παραδεχθούμε ότι είμαστε τα "γκαρσόνια" της Ευρώπης, πουλημένα λαμόγια και κάγκουρες...
Δεν θα χάσουμε την ταυτότητά μας...
Σημαίνει ο Θεός, σημαίνει η γης, σημαίνουν τα επουράνια,
σημαίνει και η Αγιά Σοφιά, το Μέγα Μοναστήρι
με τετρακόσια σήμαντρα κι εξηνταδυό καμπάνες,
κάθε καμπάνα και παπάς, κάθε παπάς και διάκος.
Ψάλλει ζερβά ο βασιλιάς, δεξιά ο Πατριάρχης
κι απ' την πολλή την ψαλμουδιά, εσειόνταν οι κολώνες.
Να μπούνε στο χερουβικό και να 'βγη ο βασιλέας,
φωνή τους ήρθε εξ' ουρανού κι απ' Αρχαγγέλου στόμα.
Πάψετε το χερουβικό κι ας χαμηλώσουν τ' άγια,
παπάδες πάρτε τα ιερά και 'σεις κεριά σβηστείτε,
γιατί είναι θέλημα Θεού η Πόλη να τουρκέψη.
Μον' στείλτε λόγο στη Φραγκιά, να 'ρθουνε τρία καράβια
το 'να να πάρει το σταυρό και τ' άλλο το βαγγέλιο,
το τρίτο το καλύτερο την ΄Αγια Τράπεζά μας
μη μας την πάρουν τα σκυλιά, μη μας την μαγαρίσουν.
Η Δέσποινα ταράχθηκε κι εδάκρυσαν οι εικόνες
"Σώπασε κυρά Δέσποινα και μη πολυδακρύζεις
πάλι με χρόνους, με καιρούς, πάλι δικά μας θα 'ναι".
Σημαίνει ο Θεός, σημαίνει η γης, σημαίνουν τα επουράνια,
σημαίνει και η Αγιά Σοφιά, το Μέγα Μοναστήρι
με τετρακόσια σήμαντρα κι εξηνταδυό καμπάνες,
κάθε καμπάνα και παπάς, κάθε παπάς και διάκος.
Ψάλλει ζερβά ο βασιλιάς, δεξιά ο Πατριάρχης
κι απ' την πολλή την ψαλμουδιά, εσειόνταν οι κολώνες.
Να μπούνε στο χερουβικό και να 'βγη ο βασιλέας,
φωνή τους ήρθε εξ' ουρανού κι απ' Αρχαγγέλου στόμα.
Πάψετε το χερουβικό κι ας χαμηλώσουν τ' άγια,
παπάδες πάρτε τα ιερά και 'σεις κεριά σβηστείτε,
γιατί είναι θέλημα Θεού η Πόλη να τουρκέψη.
Μον' στείλτε λόγο στη Φραγκιά, να 'ρθουνε τρία καράβια
το 'να να πάρει το σταυρό και τ' άλλο το βαγγέλιο,
το τρίτο το καλύτερο την ΄Αγια Τράπεζά μας
μη μας την πάρουν τα σκυλιά, μη μας την μαγαρίσουν.
Η Δέσποινα ταράχθηκε κι εδάκρυσαν οι εικόνες
"Σώπασε κυρά Δέσποινα και μη πολυδακρύζεις
πάλι με χρόνους, με καιρούς, πάλι δικά μας θα 'ναι".
Και για όσους ημιμαθείς επαρχιώτες των Βρυξελλών και της Βοστόνης, θεωρήσουν την φωτογραφία της Αγιά Σοφιάς χωρίς τους μιναρέδες, "εθνικιστικό παραλήρημα και θρησκοληψία", να τους ενημερώσουμε, ότι το εν λόγω αρχιτεκτονικό αριστούργημα, θεωρείται μοναδικό ΚΑΙ λόγω της εξωτερικής γραμμής του.
Οι ειδικά σχεδιασμένες καμπύλες του περιγράμματος συνθέτουν ένα μοναδικό ασσύμετρο σύνολο με το φόντο του ουρανού, -επίτευγμα ανάλογο των γλυπτών του αρχαιοελληνικού Χρυσού Αιώνα-, χωρίς χάσματα και εντάσεις το οποίο εκφράζει με γαλήνιο τρόπο την σχέση του ναού με το φυσικό και κοινωνικό περιβάλλον. Η εξωτερική γραμμή του κτίσματος είναι "σαν χάδι στην συνείδησή μας" ειπώθηκε κάποτε...
Αυτή η πραγματικότητα απετέλεσε αναγκαιότητα τους πρώτους αιώνες του Χριστιανισμού στον ελλαδικό χώρο...
Οι μιναρέδες αποτελούν καλλιτεχνικό βιασμό και είναι προϊόν καλλιτεχνικής αμάθειας.
Οι ειδικά σχεδιασμένες καμπύλες του περιγράμματος συνθέτουν ένα μοναδικό ασσύμετρο σύνολο με το φόντο του ουρανού, -επίτευγμα ανάλογο των γλυπτών του αρχαιοελληνικού Χρυσού Αιώνα-, χωρίς χάσματα και εντάσεις το οποίο εκφράζει με γαλήνιο τρόπο την σχέση του ναού με το φυσικό και κοινωνικό περιβάλλον. Η εξωτερική γραμμή του κτίσματος είναι "σαν χάδι στην συνείδησή μας" ειπώθηκε κάποτε...
Αυτή η πραγματικότητα απετέλεσε αναγκαιότητα τους πρώτους αιώνες του Χριστιανισμού στον ελλαδικό χώρο...
Οι μιναρέδες αποτελούν καλλιτεχνικό βιασμό και είναι προϊόν καλλιτεχνικής αμάθειας.
Άλλωστε υπάρχει και απόφαση της UNESKO, ότι θρηκευτικά μνημεία που η μορφή τους αλλοιώθηκε από αλλόθρησκους κατακτητές, οφείλουν να επιστρέψουν στην πρότερη μορφή τους.
21 σχόλια:
Μπράβο ρε Λύκε! μου αρέσει όπως τα λες γιατί δεν είσαι φασισταράς, λες αυτό που σκέφτεται ο κοσμάκης
Μπράβο και πάλι
einai kai akrodexios kai fasistas
Ώστε υπάρχει και απόφαση της UNESCO, ότι θρηκευτικά μνημεία που κατακτήθηκαν από αλλόθρησκους, οφείλουν να επιστρέψουν στην πρότερη μορφή τους;
Για σκέψου λίγο πόση δουλειά έχουν να ρίξουν οι αγιατολάδες της Ορθοδοξίας αν κάποτε αποφασίσουν να αποκαταστάσηνουν όλους τους αρχαίους ναούς που κατέστρεψαν μετα την αιματιβαμμένη επικράτηση τους επί των παγανιστών...
ΠΙΣΩ ΦΑΣΙΣΤΕΣ!
Πέστα ρε λύκε και μη φοβάσαι τίποτα. Τα γιουσουφάκια σε βρίζουν επειδή φοβούνται. Είναι αστείο πάντως να βλέπεις κανείς να μιλάνε για φασισμό οι παρακρατικοί του τΣΥΡΙΖΑ και τα τσιράκια του Soros.
Φαντάσου να έπερνε την εξουσία το ΤΣΥΡΙΖΑ, όποιος τολμούσε να διαφωνήσει θα τον έστελναν στα κάτεργα ως φασίστα, και πως θα το έκαναν αυτό; Μα φυσικά με την βοήθεια του Τουρκικού στρατού (Νεοοθωμανισμός) ως Νατοική συμμαχική χώρα (Αυγή).
Μπράβο Λύκε, πολύ ωραία ανάρτηση:
Ιδού και ένα εξαίρετο άρθρο του Κων. Χολέβα απ' την ιστοσελίδα του Δικτύου 21:
http://www.diktyo21.gr/item.asp?ReportID=662
OI NEOΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΟΥ ΤΥΠΟΥ "ΔΙΑΦΩΤΙΣΤΕΣ" ΧΑΙΡΟΝΤΑΙ ΠΟΥ ΕΠΕΣΕ Η ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ ΠΟΥ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ!! ΝΤΡΟΠΗ ΤΟΥΣ
Πάντως ο Κορδάτος στο έργο του "Τα τελευταία Χρόνια της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας" λέει ότι ο κόσμος παρακαλούσε να πέσει η Κωνσταντινούπολη, να έρθουν οι Οθωμανοί για να δει ο κόσμος καλλίτερες μέρες. Θα μου πείτε παλαιομαρξιστής ο Κορδάτος.Ωραία. Είναι όμως αλήθεια αυτά που λέει?
Η αυτοκρατορία είχε πέσει πολύ καιρό πριν την Άλωση, και ο λαός έκανε την επιλογή του γιατί θυμόταν πολύ καλά τι έκαναν οι ''πολιτισμένοι'' Δυτικοί και η παπική τιάρα και το 1204, και στους Αγίους Τόπους...
O Κορδἀτος ἠταν εκεἰ καἰ τἀ ἀκουσε?
Δεν μἀς δἰνει τἠν γραπτη πηγἠ νἀ τὀ διαβἀσουμε καἰ εμεἰς?
Ο 12.10 πολὐ Δαυλὀ διαβἀζει,τὀ πρἀγμα ὀμως θἐλει πὀλυ cross examination πρἰν φἀμε αμἀσητα ὀ,τι λἐει ο Λαμπρου.
μπράβο ρε λούπε!! έτσι είναι ρε φίλε όπως τα λες! χθες τα κωλοκάναλα δεν αφιέρωσαν ούτε μισό λεπτό για τη Άλωση της Πόλης, το μόλών λαβέ και τη θυσία του Παλαιολόγου, το θρύλο του Μαρμαρωμενου Βασιλειά, την δική μας Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία...
Οι Παλαιολόγοι ήταν φιλοδυτικοί γιατί πίστευαν ότι έτσι μπορούν να σώσουν ότι απέμεινε από την Αυτοκρατορία...
Όμως ο λαός και ο Κλήρος ήταν αντιδυτικοί γιατί η μνήμη του 1204 ήταν πρόσφατη...
Για να τηρήσουμε τις αναλογίες φανταστείτε ότι σήμερα η σωτηρία ερχόταν από την Τουρκία, θα το δεχόμασταν ποτε;;;
Κάτι αντίστοιχο ήταν τότε....
Τελικά όμως, οι Παλαιολόγοι είχαν δίκιο. Αν κατάφερναν να πείσουν την Δύση να εκστρατεύσει εναντίον των Οθωμανών, η αυτοκρατορία θα είχε περισωθεί (ίσως...)
Βέβαια θα είχε γίνει ένωση των εκκλησιών (έγινε 2 φορές επί Παλαιολόγων... Και σήμερα κυριαρχεί η άποψη ότι θα είχαμε χάσει την κουλτούρα μας...
Προσωπικά αμφιβάλλω. Δηλαδή στην Σύρο και στα Επτάνησα δεν έχουν ελληνική κουλτούρα;
Ο ίδιος ο Κ. Παλαιολόγος δεν πίστευε ότι μία ένωση θα επηρέαζε την πολιτιστικη και πολιτική ζωή στην Ελλάδα...
Η εκκλησία του Πατριαρχείου πάντα τασσόταν υπέρ των Οθωμανών γιατί έτσι περιέσωζε τα προνόμιά της...
Και πάντα οι Φαναριώτες ήταν εναντίον των προσπαθειών για ανεξαρτησία... Ακόμη και σήμερα είναι υπέρ του ΤουρκοΕλληνιστάν...
Δύσκολα πράγματα...
Από την άλλη η ορθόδοξη Εκκλησία έχει ταυτιστεί με την ελληνική μας συνείδηση....
Δεν ξέρω...
Μνήμων
Μπράβο ρε γούλφ, μπράβο! Στην Πόλη χτυπάει η καρδιά μας, και θα χτυπάει.... όσο χτυπάει.
"Ώστε υπάρχει και απόφαση της UNESCO, ότι θρηκευτικά μνημεία που κατακτήθηκαν από αλλόθρησκους, οφείλουν να επιστρέψουν στην πρότερη μορφή τους;
Για σκέψου λίγο πόση δουλειά έχουν να ρίξουν οι αγιατολάδες της Ορθοδοξίας αν κάποτε αποφασίσουν να αποκαταστάσηνουν όλους τους αρχαίους ναούς που κατέστρεψαν μετα την αιματιβαμμένη επικράτηση τους επί των παγανιστών..."
Χ2 -- Θα ηταν για εμας ανεκτο ολα τα παλια τζαμια να λειτουργεισουν ξανα?-Οχι.
Επισης το κατασκευασμα που βλεπετε
δημιυργηθηκε απο τα κομματια του Ελληνισμου...απο αρχαιους ναους που
καταστραφηκαν...
Αυτα ολα φυσικα δεν δικαιολογουν
τον φασισμο και την γελοιοτητα και φανατισμο των Μογγολων γειτονων...
Αλλα η αληθεια ή θα λεγεται ολη η δεν θα λεγεται....
Κριτικη σκεψη,οχι συναισθηματισμος.
Με σεβασμο παντα και χαμηλοφωνα.
"..αγιατολάδες της Ορθοδοξίας αν κάποτε αποφασίσουν να αποκαταστάσηνουν όλους τους αρχαίους ναούς που κατέστρεψαν μετα την αιματιβαμμένη επικράτηση τους επί των παγανιστών..."
Γιατί μονίμως αυτή η ιστορία;; Ποιά αιματοβαμμένη επικράτηση;; Σας παρακαλώ, διαβάστε λίγο τις επιστολές, αυτού του ίδιου του Ιουλιανού, για την θρησκευτική κατάσταση στην Αντιόχεια, εκεί όπου πήγε δηλαδή να ''ξαναζωντανέψε'' τον παγανισμό και τα βρήκε σκούρα.. Διαβάστε να μάθετε πως όταν πήγε για θυσία στο ιερό του Απόλλωνα, βρήκε μόνο τον γέροντα ιερέα, με μιά...χήνα για την θυσία. Κανέναν άλλον Αντιοχέα, και καμμία αγέλη βοδιών... Ο ίδιος ο Ιουλιανός τα γράφει. Ερευνήστε παρακαλώ. Σας θυμίζω ακόμη, μία περικοπή από επιστολή του,με την οποία προτρέπει τους ειδωλολάτρες ιερείς, να μην αφήνουν τους οικείους τους να γίνονται Χριστιανοί, γιατί έτσι γινότανε.
Και επαναλαμβάνω - με κίνδυνο να γίνω κουραστικός - ότι τα παραπάνω τα έγραψε ό ίδιος ο ΙΟΥΛΙΑΝΟΣ.
Γειά σας.
Υπαρχουν 100αδες αν οχι χιλιαδες αναφορες για τρομερες σφαγες εθνικων και (κυριολεκτικα) απειρες
καταστροφες.
1-2 Αναφορες ενδεικτικα,απλα για να σου δειξω οτι καπιοι "ερευνουν".
Πες μου απλα ποσες και απο ποια
περιοδο θελεις,και θα παραθεσω κ αλλες.ΟΛΑ αυτα ειναι αληθεια 101%.
Αναφερει ο Ζωσιμος (Ιστορ. Ε , 5-6, L.Mendelson Lipsiae 1877)
396μχ
"Τους μεν ανδρας ηβηδον αποσφατοντες,παιδας δε και γυναικας αγεληδον συνεπαγομενοι.."
(Ολα αυτα φυσικα τα κανανε οι Ρασοφοροι ("οι τα φαια ιματια εχοντες..") μοναχοι.
337-361μχ
(.."Διωγμος γεγονε των ελληνων μεγας"..
Οι δε κατοικοι εθνικοι σε πολλα μερη της αυτ/ριας "Ηβηδως εσγαφησαν"
(Σuρος Ιωαννης Μαλαλας Χρονογραφια - Εκδ.Bonn 1831 -L.Dindorf - Σελ 449)
Υγ - Τουλαχιστον ανακριβης και μερικη η αναφορα σου στον Ιουλιανο.
Με σεβασμο
George
ΜΟΝΟ ΜΠΡΑΒΟ ΜΠΡΑΒΟ ΜΠΡΑΒΟ ΚΑΙ ΜΌΝΟ ΜΠΡΑΒΟ
Εαν λογίζεστε για ρωμιοί τότε ναι.Η Κωνσταντινούπολη πάντα ήταν πρωτευουσα του ανατολικού ρωμαϊκού κράτους.Ποτε δεν ήταν ελληνική. Εαν όμως θέλετε να λέγεστε Ελληνες, τότε να ξέρετε πως η Ελλαδα έχει δικό της κράτος, φτιαγμένο με αγώνες και ιδρυμένο με την διακύρηξη της Εθνικής ανεξαρτησίας το 1822. Όλα τα αλλα περι Πόλης και λοιπά κουραφέξαλα είναι ηλιθιότητες και όποτε η Ελλάδα επηρεάστηκε απο τέτοιους ανοίδεους, και ακολούθησε αλυτρωτικές ιδέες, βγήκε χαμένη.
κοιταξτε παιδια απο την στιγμη που οι ελληνες αλλαξαν θρησκεια και αποφασισαν τους προσφατους ειδωλολατρικους ναους να τους κανουν βυζαντινους ή να κανουν απ αυτους βυζαντινους ναους εμας τι μας κοφτει?
αν κληρονομησεις απο τον πατερα σου ενα σπιτι και θελησεις να το κανεις καφετερια ή παλι σπιτι μετατρεποντας το..ποιος θα σε κατηγορησει? αν ομως ρθει ενας και με τσαμπουκα στο παρει το σπιτι και το κανει ξερω γω σοκολατερι εκει αλλαζει το πραγμα..εκει ειναι λοιπον ολη η διαφορα...
η βυζαντινη αυτοκρατορια ηταν πολυφυλετικη οπως ολες οι αυτοκρατοριες...π.χ και η παλαια ρωμαικη αυτοκρατορια ηταν πολυφυλετικη ,η οθωμανικη αυτοκρατορια επισης,η γαλλικη αυτοκρατορια...η σοβιετικη ενωση..η γιουγκοσλαβια.
το ζητημα ειναι ποια φυλη κατοικει στον κορμο της αυτοκρατοριας αυτη και καθοριζει τον χαρακτηρα της και αποτελει και τον κληρονομο ας πουμε της αυτοκρατοριας.αυτο δεν σημαινει οτι σοι και καλα ο βασιλιας-αυτοκρατορας θα ηταν ελληνας.π.χ στην σοβειτικη ενωση κουμαντο καναν οι ρωσσοι που ζουσαν σε πρωτευουσα και στον κορμο της αυτοκρατοριας αλλα την αυτποκρατορια αυτην την σημαδεψε ενας γεωργιανος ο σταλιν..στην γιουγκοσσλαβια κουμαντο καναν οι σερβοι αλλα ενας κροατης ο τιτο σημαδεψε την αυτοκρατορια ..στην γαλλικη αυτοκρατορια επισης ναι μεν οι γαλλοι καθορισαν τον χαρακτηρα αλλα ενας κορσικανος,ενας ιταλος ο ναπολεων υπηρξε ο ηγετης της κ.ο.κ
μετραει η παιδεια του βασιλια.αν ταυτιζεται με τον χαρακτηρα της αυτοκρατοριας εχει καλως,αν οχι αποβαλλεται(π.χ ο ιουλιανος στην βυζαντινη αυτοκρατορια ,τον κραζαν οταν εβγαινε ενω του κολησαν και το επιθετο παραβατης,αποστατης κτλ)
στην ρωμανια λοιπον ελληνες κατοικουσαν στον κορμο της.δηλαδη μικρα ασια,ποντος,θεσσαλονικη,πολλα μερη της κυριως ελλαδας,νησια,Κωνσταντινουπολη την πρωτευουσα και για ενα μεγαλο διαστημα και στην μεγαλη ελλαδα..κατοικουσαν λοιπον ελληνες σαυτα τα μερη που αποτελουσαν το κεντρο της αυτοκρατοριας..μερη στα οποια ζουσνα οι προγονοι τους πολλους αιωνες.οι κατοικοι αυτοι που αποτελουν και τους προγονονους μας μιλουσαν ελληνικα(οχι σαν διεθνη γλωσσα οπως π.χ οι αρμενιοι αλλα σαν μητρικη τους γλωσσα)και αλλαξαν θρησκεια απο ειδωλολατρες γιναν ορθοδοξοι..το δογμα η γλωσσα τους και ο ελληνικος πολιτισμος οπως σφραγιστηκε απο την κυριαρχη επιρροη της ορθοδοξια τους προσδιοριζαν ολα αυτα..και καθορισαν και τον χαρακτηρα της αυτοκρατοριας..
οι ιδιοι δεν λεγαν ποια τον εαυτο τους "ελληνα"..γιατι?μα ο μεγας κωνσταντινος(με μανα ελληνιδα) μεταφερει την πρωτευουσα στην Πολη.και ετσι οι ελληνες αποτελουν πια κληρονομοι της ρωμαικης αυτοκρατροιας(την δυτικη την πατησαν βαρβαροι) γι αυτο και ονομαζονται ρωμιοι.
ωστοσο ειναι και κατι αλλο..η λεξη ελληνας στην παλαια και στην καινη διαθηκη εχει ταυτιστει με την λεξη εθνικος,ξενος δηλαδη,με την λεξη παγανιστης ειδωλολατρης κτλ..
τους 3 με 4 πρωτοχριστιανικους αιωνες ελληνες που μαζικα αρχιζαν(πρωτα απο την βαση της κοινωνιας και μετα και πανω)να αλαλζουν θρησκεια (βλ.πραξεις αποστολων η διδασκαλια του παυλου-πετρου εκδηλωνεται κυριοτατα σε κεντρα του ελληνισμου )
εκεινους τους αιωνες ως γνωστο οι παγανιστες διωκουν τους χριστιανους.δεν ηταν δυνατον στην συγκρουση παγανισμου χριστιανισμου οι νεοι πιστοι να χρησιμοποιουν για αυτοπροσδιορισμο τους μια λεξη"ελληνας"που εχει ταυτιστει στην θρησκεια του με τον "αντιπαλο" που τους διωκει..
ωστοσο ηδη απο τους πρωτοβυζαντινους αιωνες η δυση αναφερεται στην βυζαντινη αυτοκρατορια ως "imperium graecorum"και αυτο τα λεει ολα .γραικους μας λενε και τωρα(η λεξη γραικος εχει ιδια σημασια με την λεξη ελληνας την βρισκουμε στους αρχαιους ελληνες συγγραφεις και ειναι αρχαιοτερη της λεξης ελληνας)
οι ρωμιοι ελληνες δεν ξαναχρησιμοποιουν την λεξη ελληνας παρα μονο απο τους τελευταιους μεσοβυζαντινους αιωνες οταν πια ολοι οι ελληνες εχουν γινει ορθοδοξοι και ο παγανιστικος κινδυνος εχει εκλειψει ..ιδιως ομως η λεξη χρησιμοποιειται με την αρχικη θετικη της σημασια στους υστεροβυζαντινους αιωνες κατα κορον και εννοειται απ την βυζαντινη ελιτ(πατριαρχης,παπαδες,αυτοκρατορες,λογιοι)..πολλοι απ αυτους ερχονται βεβαια σε καθημερινη επαφη με τον λαο(και επομενως ως ενα βαθμο διαχεεται και στην βαση ξανα ο προσδιορισμος)..
αυτο δεν σημαινει φυσικα οτι η λεξη ρωμιος(σημειωνω η λεξη αφορα ολους τους πολιτες της αυτοκρατοριας οχι μονο εμας) παυει να χρησιμοποιειται!καθε αλλο αφου αλλωστε δεν παυει να ναι κληρονομος της ρωμαικης αυτοκρατοριας ο ελληνας...και οι δυο προσδιορισμοι για την παρτη μας εχουν φτασει εως τις μερες μας..
τελος οι ελληνες επι τουρκοκρατιας παρολους τους εκουσιους ή ακουσιους εξισλαμισμους και την θεση ραγια που ειχαν επειδη δεν ηταν μουσουλμανοι(σαρια κτλ),παρολο το μαχαιρι αποτελουν πληθυσμιακα (και οικονομικα)μεγαλη δυναμη στην περιοχη(μιλαω για τις πατρογονικες μας εστιες μικρασια,ποντος κυριως ελλαδα νησια κτλ).την μονη ανταγωνιστικη στους οθωμανους..και ετσι βλεπουμε το 1928 μετα τις γενοκτονιες και τις ανταλλαγες,οι ελληνες ειναι στην απογραφη 6.5 μυρια και οι τουρκοι στο τουρκικο πια κρατος του κεμαλ 15+ εκατομμυρια.
αυτο ειναι ολο.διχως κοληματα κτλ...απλα πρεπει να διαβαζουμε τις πηγες.και εκει βλεπουμε πως την αυτοκρατορια μας την απωλεσαμε διοτι δεν συμπεριφερθηκαμε σωστα στα περιφερειακα φυλα(αρμενιοι κτλ)στους αλλους πολιτες της αυτοκρατοριας δηλαδη και επιπλεον ειχαμε μπολικους ανικανους τυπους στην βυζαντινη ελιτ(μαζι και προδοτες)που βυθισαν την αυτοκρατορια μας..χαθηκε κατι σπουδαιο τοτε.και αυτο ειναι και το μεγαλυτερο πληγμα στον ελληνισμο.ωραιος lupus παρεπιπτοντως..
Διαβάζοντας τις πηγές θα πρέπει να ξέρουμε λοιπόν, πως μετά το 700μ.Χ. στον κύριο κορμό της Μακεδονίας και στα πέριξ της Θεσσαλονίκης, κατοικούσαν σλάβοι. Επίσης θα πρέπει να ξέρουμε πως αυτό οφείλονταν κατα κύριο λόγο στις μετακινήσεις πληθυσμών, που εφορμόζονταν απο τους αυτοκράτορες.Έτσι μεγάλες μάζες ελληνικού πληθυσμού μετακινηθηκαν κυριως προς την Μ.Ασία, την Παλαιστίνη και τη Συρία. Στην ελληνική χερσόνησο λοιπον δεν είναι καθόλου βέβαιο πως οι Έλληνες αποτελούσαν την πλειοψηφία του πληθυσμου. Τέλος είναι λάθος να δηλώνουμε την Βυζαντινή αυτοκρατορία ως Ελληνική, όπως ειναι λάθος να θεωρούμε την οθωμανική αυτοκρατορία "τουρκικη".
Είναι εντελώς διαφορετικό να λέμε πως η βυζαντινοί είχαν ελληνιστικές επιρροές και εντελώς διφορετικό να τους θεωρούμε έλληνες(που δεν ήταν).
Πρέπει να ειπωθεί πως μόνο η γλώσσα ήταν το ¨ελληνικό" κομμάτι της αυτοκρατορίας. Η πολιτική οργάνωση ήταν καθαρά ρωμαϊκή και η θρησκεία, ο χριστιανισμός, μια θρησκεία που ανδρώθηκε στη Ρώμη και επιλέχθηκε διοτι αυτή "βόλευε¨εκείνη την περίοδο. Βόλευε διοτι απο τον Θεο αυτοκρατορα της Ρώμης περάσαμε στο αυτοκράτορα "Ελεω Θεου". Έτσι μπορούσε να κυβερνα με την δικαιολογία πως οι πράξεις του είναι ούτως ή άλλως θεόπνευστες.
Ο Παπαρηγόπουλος πλέον θεωρείτε παντελώς ξεπερασμένος ιστορικός. Την ιστορική συνέχεια των ελλήνων,μέσω του Βύζαντίου, που εμπνεύστηκε για να μπορέσει να αντιμετωπίσει τους επίσης λανθασμένους ισχυρισμούς του Φαλμεράϋερ, πιπιλάει δυστυχώς ακόμη και σήμερα το μεγαλύτερο μέρος των ανιστόριτων, δυστυχώς, ελλήνων.
Δημοσίευση σχολίου