Οι εκσυγχρονιστές αντιμετώπισαν τον πολίτη ως οικονομικό μέγεθος, χωρίς άλλες επιθυμίες και ανάγκες πέραν της ευημερίας. Τον θεωρούσαν και τον θεωρούν ως απαίδευτο ιθαγενή τριτοκοσμικής χώρας, απόλυτα χειραγωγήσημο, που έπρεπε να του δώσουν τα «φώτα» τους.
Είτε το ήθελε, είτε όχι, ο Έλληνας έπρεπε να μάθει να συμπεριφέρεται ως «Ευρωπαίος», όπως το εννοούν αυτοί βέβαια, γιατί όλοι νομίζω θέλουμε να ανήκουμε στην Ευρώπη.
Απύθμενος επαρχιωτισμός.
Και επόμενο ήταν σε διάφορα ζητήματα οι εκσυγχρονιστές να γίνονται «βασιλικώτεροι του βασιλέως», «ευρωπαϊκότεροι των Ευρωπαίων», καρικατούρες δηλαδή. Έτσι θα τους γράψει και η Ιστορία, να είστε βέβαιοι. Μόνο που όταν οι καρικατούρες βρίσκονται στην εξουσία επιβάλλουν το δικό τους, έστω και με το ζόρι.
Πατριάρχης αυτής της νοοτροπίας ήταν ο ίδιος ο Σημίτης, όπως και οι σύμβουλοί του και φυσικά ο Γιωργάκης που έχει και την αμερικάνικη τσίχλα στον εγκέφαλο. (πολλά έχουν γραφτεί για τις απίθανες προσωπικότητες που κατά καιρούς συναναστρεφόταν και πολλούς τους έδινε και θέσεις συμβούλων, ενώ μυστήριος παραμένει ο ρόλος του στην υπόθεση Μιλόσεβιτς)
Χαρακτηριστικό παράδειγμα της σκέψης τους, είναι η επινόηση της έννοιας του «Ελληναρά», που καθρεφτίζει με μοναδικό τρόπο τον ελιτισμό και την αλαζονεία τους. Είναι μία έννοια προσβλητική για τον μέσο πολίτη, που την επινόησαν μαζί με τους ομοϊδεάτες τους από τον ΣΥΝ. Ο «Ελληναράς» δεν είναι απλώς εθνικιστής ή ξενόφοβος, αλλά συγκεντρώνει ως έννοια πολλά από τα χαρακτηριστικά του Νεοέλληνα.
Ωστόσο πρέπει να πω ότι σε κάποιο βαθμό οι εκσυγχρονιστές έχουν δίκιο. Ο λαϊκισμός του Ανδρέα γέννησε τέρατα. Κολάκεψε και υπέθαλψε τις πιο αρνητικές πτυχές του Νεοέλληνα και μάλιστα των χαμηλής οικονομικής στάθμης πολιτών, που μοιραία είχαν χαμηλό μορφωτικό επίπεδο. Ας μην ξεχνάμε τα φαινόμενα του Αυριανισμού, την προσωπολατρεία προς τον Ανδρέα, την πρόκριση των ατομικών μικροσυμφερόντων έναντι των συλλογικών κλπ. Ας μην ξεχνάμε ότι ο Γιωργάκης το 2004 «εξελέγη» ως μοναδικός υποψήφιος, με κριτήριο το όνομά του, με καθαρά τριτοκοσμική αντίληψη. Αυτό οι εκσυγχρονιστές το «κατάπιαν» όμως, γιατί δεν ήθελαν να θιγούν τα κεκτημένα τους, αν και δείχνει το επίπεδο της πολιτικής στην Ελλάδα.
Οι εκσυγχρονιστές με τις ακραίες απόψεις και τις ιδεοληψίες τους, που μοιραία διαχύθηκαν και στον κρατικό μηχανισμό και πολλές έγιναν και πολιτικές, απλώς «μαστίγωναν» ιδεολογικά τον άμοιρο λαό χωρίς ποτέ να κάνουν διαχωρισμό θετικών και αρνητικών χαρακτηριστικών, (γιατί βεβαίως μία κυβέρνηση δρα και παιδευτικά προς το σύνολο, οφείλει να εισάγει νεωτερισμούς και να αποθαρρύνει καθυστερημένες πολιτικές συμπεριφορές).
Και αυτός ο λαός τους ξέρασε. (Σκεφτείτε ότι οι Έλληνες σε μεγάλο βαθμό ψηφίζουν πελατειακά, αν δεν υπήρχε αυτό ούτε 25% δεν θα έπαιρνε το ΠΑΣΟΚ)
Ευημερία γιοκ!
Η ειρωνεία όμως είναι ότι οι εκσυγχρονιστές ΚΑΙ προσέβαλαν συνεχώς τον ελληνικό λαό, με παντός είδους ιδιοτροπίες και ιδεοληψίες ΚΑΙ δεν κατόρθωσαν να του εξασφαλίσουν την ευημερία, που διαλαλούσαν και με την οποία θεωρούσαν ότι θα εξασφαλίσουν την ανοχή του. Πόσο συχνά βλέπουμε όλοι γύρω μας νέους να εργάζονται για 400-500 ευρώ;;;
Πλήρως εξαρτημένοι και δουλοπρεπείς τόσο στους Αμερικανούς όσο και στις χειρότερες πλευρές της Ευρωπαϊκής νομενκλατούρας, οι εκσυγχρονιστές του ΠΑΣΟΚ υιοθέτησαν νεοφιλελεύθερες πολιτικές, για να εναρμονιστούν με τις διεθνείς τάσεις στην οικονομία, χωρίς η Ελλάδα να είναι έτοιμη για κάτι τέτοιο, τόσο σε νοοτροπία όσο και σε δομές.
Έτσι τα παντός είδους καρτέλ και συντεχνίες, θέριεψαν και ρίζωσαν και απειλούν να καταπνίξουν τα πάντα. Δημιουργήθηκαν νέες οικονομικές και κοινωνικές ελιτ, από μεγαλοδημοσιογράφους, πολιτικούς και στελέχη κομμάτων και υπουργείων, μεσαίους ή μεγάλους επιχειρηματίες, διαφημιστές κλπ που δρουν παρασιτικά, κινούμενοι γύρω ή μέσα από το ΠΑΣΟΚ, μία κατάσταση που απειλεί να αφανίσει τα πάντα.
Επί Σημίτη υπήρξε τεράστια και ανεπίτρεπτη ανοχή σε όλα αυτά. Γιατί σε αυτούς στηριζόταν. Στους μεγαλοεπιχειρηματίες και στους εκδότες. Δεν συγκρούστηκε με κανέναν ο Σημίτης, πλην της ...Εκκλησίας, λες και αυτό ήταν το μέγα πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας. (Ούτε είχε πατήσει το πόδι του σε στρατόπεδο, όπως κάνουν όλοι οι Πρωθυπουργοί. Αυτά τα θεωρούσε «αναχρονιστικά», όπως και τις ελληνοτουρκικές διαφορές, όπως έχει δηλώσει).
Οι κύριοι αυτοί νομίζουν ότι ζουν στο Λουξεμβούργο (ούτε καν στο Βέλγιο ή την Ελβετία). Είναι τραγικό το κατάντημα...
Από ριζοσπαστικό σοσιαλιστικό πατριωτικό Κίνημα, το ΠΑΣΟΚ μεταλλάχθηκε σε δεξιό νεοφιλελεύθερο εκσυγχρονιστικό κόμμα, ερήμην των ψηφοφόρων του και του λαού.
Τι μπορεί να γίνει
Έτσι φτάσαμε στην σημερινή κατάσταση στο ΠΑΣΟΚ. Η πολιτική υποβαθμίστηκε προς όφελος των οικονομικών παράκεντρων που λύνουν και δένουν ασύδοτα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η συρρίκνωση της εξουσίας των βουλευτών, που έγινε επί Σημίτη και φυσικά ισχύει και σήμερα. Έχεις την εντύπωση ότι βρίσκονται στο Κοινοβούλιο πειθαρχημένοι και στρατιωτικά συντεταγμένοι στις επιταγές των Πρωθυπουργών, μόνο για να ψηφίζουν τους νόμους που καταρτίζουν τεχνοκράτες. Δεν έχουν γνώμη και αν διαφωνήσουν διαγράφονται. Ούτε ρουσφέτια δεν μπορούν να κάνουν, τόσα όσα πριν.
Έτσι βλέπουμε το τραγικό φαινόμενο, να μην υπάρχουν άλλοι διεκδικητές της αρχηγίας στο ΠΑΣΟΚ πλην του βουλιμικού Βενιζέλου. Η ανανέωση στελεχών έχει περιοριστεί στους εκλεκτούς των εκσυγχρονιστών. Δεν υπάρχουν άλλες φωνές στο ΠΑΣΟΚ, πλην μίας αριστερής τάσης η οποία είναι περιθωριοποιημένη. Ακόμη και η τάση Βενιζέλου από τους εκσυγχρονιστές προέρχεται και εκσυγχρονιστική είναι.
Θα μας πείσει ποιος;
- η Μιλένα;, το πουλέν του Σημίτη, που διακρίθηκε όμως ως «κεφαλοκυνηγός» (ζητούσε διατροφή 10.000 ευρώ τον μήνα από τον Συγγελίδη) ότι γνωρίζει τα προβλήματα της ελληνικής κοινωνίας; Από πού από το Dolce;
- Ο Α. Λοβέρδος; Που υποστήριζε την αποδοχή του κατάπτυστου σχεδίου Ανάν και εφάρμοζε την αφελληνισμένη πολιτική του Σημίτη, ως υφυπουργός Εξωτερικών; Άσε το τι λέγεται για την διαπλοκή του
- Ο Γ. Φλωρίδης; Ας γελάσουμε. Όλοι θυμούνται την υφυπουργία του και το πώς έφυγε
- Ο Γ. Λιάνης; ο πιο απίθανος διαδρομιστής που έγινε βουλευτής και υπουργός επειδή η ξαδέλφη του παντρεύτηκε τον Ανδρέα Παπανδρέου και όμως κατόρθωσε να επιβιώσει και επί Σημίτη και επί Γιωργάκη;
- Ο Μπίστης; (εδώ κρατάμε την κοιλιά μας από τα γέλια)
- Ή ο Γ. Παπαντωνίου, τον οποίο άδειασε χθες ο Βενιζέλος
- Ή ο Βερελής; (θυμάστε τις ταμειακές μηχανές στα ταξί; Ποτέ δεν λειτούργησαν. Απλώς δύο-τρεις εισαγωγικές εταιρείες τσέπωσαν δεκάδες εκ ευρώ, επί υπουργίας του, κι αυτά είναι ψίχουλα εμπρός στα άλλα)
Σκεφτήτε σε βάθος κύριοι του ΠΑΣΟΚ, χωρίς υποκρισία και χωρίς αυτονόητα. Πρέπει να ξεκινήσετε την αυτοκριτική σας πριν το 1996 και να δείτε τα λάθη σας, αλλιώς δεν θα κάνετε τίποτε. Θα χτίσετε στην άμμο. Δεν μπορείτε να κινείστε ερήμην του λαού, να εφαρμόζετε συνεχώς πολιτικές που θεωρεί ενάντια στα συμφέροντά του. Δημιουργήσατε τέρατα. Όδηγήσατε στην φτώχεια αυτόν τον κόσμο, προσβάλατε βάναυσα το πολιτιστικό και αξιακό του σύστημα και προσπαθήσατε να τον φιμώσετε και να μεταλάξετε την σκέψη του. Αποφασίστε τι θα κάνετε.
8 σχόλια:
Καλά όσα γράφεις είναι εκτός τόπου και χρόνου!!Ο εκσυγχρονισμός στηρίζεται στην βάση ότι μία σοσιαλιστική κυβέρνηση δεν μπορεί να είναι διαχειριστική τουτέστιν να δανείζεται συνεχώς ξένα κεφάλαια για να ενισχύει άμετρα το εισόδημα των διάφορων κοινωνικών ομάδων. Αυτή είναι μία αδιέξοδη πολιτική που στο τέλος νομοτελειακά οδηγεί στην καταστροφή.Αντίθετα πρέπει να αναπτυχθεί μια ισχυρή οικονομία εγχώρια από την οποία θα μπορούν να προέρχονται μακροπρόθεσμα πόροι για κοινωνική πολιτική.Ακόμα ενώ μέχρι πρότινος οι κυβερνήσεις δεν επιχειρούσαν μεταρρυθμίσεις που βραχυπρόθεσμα μπορεί να δημιουργούσαν εντάσεις στο λαό έστω κι αν ήταν μονόδρομος για την μακροπρόθεσμη καιρδοφόρο πορεία της χώρας...ο εκσυγχρονισμός τόλμησε τομές σ' όλα τα επίπεδα πολλές φορές με κοινωνικές πιέσεις για το ευρύτερο καλό.Όσο για το βιοτικό επίπεδο όντως ακόμα δν είναι καλό.Έγιναν όμως βήματα εμπρός.Ενώ το βιοτικό επίπεδο το 1996 άγγιζε το 65% του μέσου όρου στην ΕΕ το 2003 πήγε στο 78%. Σημείωσε τέτοια αύξηση μάλιστα όταν πολλά κεφάλαια κατεύθυνονταν και σε εξοπλισμούς αλλά και σε δημόσια έργα για τους Ολυμπιακούς Αγώνες.Όσο για τη φτώχεια αυτή υπήρχε και σε εντονότερο βαθμό πριν 15 και 20 χρόνια δεν είναι κάτι που δημιούργησε ο εκσυγχρονισμός!!Για την οικονομία οι αριθμοί σε διαψεύδουν όταν λες ότι δεν έγινε καμία πρόοδος!!Αν είναι δυνατόν αν γινόταν αυτό ποτέ δε θα μπαίναμε στην ΟΝΕ εξυπνάκια...είσαι μηδενιστής, κομπλεξικός, ισοπεδωτικός, έχεις παρωπίδες και δε μπορείς να δεις τα ΑΛΜΑΤΑ που έκανε η Ελλάδα την οκταετία Σημίτη...Ο Σημίτηε σε έκανε άνθρωπο ρεεεεε πάρτο χαμπάρι!!
"Απύθμενος επαρχιωτισμός.
Και επόμενο ήταν σε διάφορα ζητήματα οι εκσυγχρονιστές να γίνονται «βασιλικώτεροι του βασιλέως», «ευρωπαϊκότεροι των Ευρωπαίων», καρικατούρες δηλαδή".
ΠΟΣΟ ΕΥΣΤΟΧΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ
Βλέπε Άννα Διαμαντοπούλου. Η κυρία απ'την Κοζάνη, με το που πήγε στις Βρυξέλες πρότεινε να γίνει επίσημη γλώσσα του κράτους η αγγλική. Η ανιστόρητη, απαίδευτη λούμπεν νεοααστή
πάρτε το χαμπάρι! το ΠΑΣΟΚ δεν ξαναβγαινει ποτέ κυβέρνηση! Το ΠΑΣΟΚ είχε πλειοψηφία όταν υπόσχονταν σοσιαλισμό και ο λαός ζήταγε σοσιαλισμό. Στους καπιταλιστικούς καιρούς μας η Ν.Δ. τα πάει καλύτερα γιατί αυτή είναι η ιδεολογία της και βρήκε έδαφος να αναπτυχθεί μέσω της Ευρωπαικής ένωσης. Επίσης ο λαός στις μέρες μας δεν θέλει σοσιαλισμό προτιμάει την γκλαμουριά...
Aπορια:
Aν ο Λοβέρδος εφάρμοζε την αφελληνισμένη πολιτική του Σημίτη ως υφυπουργός Εξωτερικών τοτε ο Γιωργακης τι εκανε ως ΥΠΟΥΡΓΟΣ Εξωτερικων;
Πάρα πολύ καλό κείμενο.
Συμφωνώ σε όλα.
Μόνο σε ένα.
Δυστυχώς ο Ελληναράς υπάρχει, αλλά δεν είναι ο νεοέλληνας που τη βγάζει με ρετσίνα, Καζαντζίδη και κουβεντούλα.
Είναι ο νεόπλουτος που τη βγάζει με ουίσκι, Σκυλάδικα και ρωσίδες..
Αυτοί οι τύποι έγιναν εκσυγχρονιστές νομίζοντας ότι θα συνεχίσουν να τρώνε με "χρυσά κουτάλια", κάποιοι το πέτυχαν, οι περισσότεροι όμως δεν τα κατάφεραν..
Ας καταλάβουν η πολιτική δεν είναι σχέση για να την αντικατστήσεις με κονσομασιόν.
den eisai aksios kai ikanos na milas gia eksygronistes. aharistoi ellhnes poy thavete ta paidia sas
μπράβο ρε φιλε η αναλυσή σου είναι η πραγματικότητα ,τελικά οι άνθρωποι αυτοί τι σχέσει έχουν με το λαό;;μήπως ήμαστε θύματα ενός συστήματος που τους αναπαράγει για να μπορεί το σύστημα να έχει το πλαίσιο λειτουργίας του νομιμοποιημένο ώστε να κερδίζει την υπεραξία που παράγουμε;;;Εάν δεν υπήρχαν αυτοί θα υπήρχαν άλλοι;;ναι θα υπηρχαν, έχουν υπάρξει είναι αυτοί που μας έχουν οδηγήσει σε εμφύλιους, σε διχασμούς σε προδοσίες,μήπως είναι ανίκητοι;;
το μόνο άλλο ζώο εκτός από τον άνθρωπο που μπορεί πάθει εγκαύματα από τον ήλιο είναι το γουρούνι
Δημοσίευση σχολίου